Обращаемся к вам с надеждой на помощь, поскольку понимаем, что без привлечения СМИ мы, родители учеников ООШ I-III ст. пгт Шацк, проживающих в с. Гаивка, не справимся со своей проблемой. Просим вашего содействия в решении больного вопроса проезда наших 11-х детей в школу (8 км) и из школы домой. Мы, родители, неоднократно обращались в органы как исполнительной власти, так и местного самоуправления. Но всем наплевать! Во всех один ответ: если хотите, чтобы ваши дети учились в г. Шацк, довозят их сами в школу и обратно, а не хотите ли не можете, то переводите детей в школу с. Мельники. Дескать, в школу с. Мельники расстояние всего 3 км, и дети могут добираться самостоятельно. Кстати, эта дорога проходит через лес мимо кладбища. Пусть бы представители отдела образования хотя бы один раз прошлись в дождь или снег этой местностью, а еще лучше провели своих детей! Вместе с тем качество предоставления образовательных услуг в школе пгт Шацк в разы выше, дети там привыкли к учителям, одноклассникам, и всегда дети с. Гаивка были подчинены в соответствии с распоряжениями председателя райгосадминистрации в школу пгт Шацк. Мы обращались также с просьбой к Шацкого поселкового совета предусмотреть в смете дополнительные расходы на организацию довоза наших детей, но на сессии депутаты проголосовали против.
Душа болит за наших детей, которых мы, родители, поочередно довозим в школу. А вот забирать не имеем возможности (все по работам), и домой дети добираются самостоятельно: выходят на остановку и ждут рейсового автобуса, который ездит через раз. Да еще и не всегда заезжает к месту назначения (в с. Гаивка от трассы — 2 км), остальные пути дети преодолевают пешком. Или вообще водители отказываются брать этих детей, так как в некоторых из них нет 7 грн. (Стоимость проезда), а только 6. «… А в прошлый раз дядя водитель принимал 6 грн.», — Рассказывают дети.
Администрация школы также отстранилась от этой проблемы и делает вид, что все хорошо. Хотя организовывать учебный процесс и следить за успеваемостью учеников — это ее главные задачи. А какая успеваемость может быть, когда ребенок или не присутствует на всех уроках или ее вообще нет, потому что не было чем добраться до школы (не всегда родители имеют возможность отвезти). Ни разу мы не слышали, чтобы директор школы выступил с инициативой содействия решению нашей проблемы. Только ежегодно читаем в отчетах о подготовке к новому учебному году: «Проездом в школу и из школы домой дети Шацкого района обеспечены полностью».
Мы уже обратились с просьбой в содействии решения нашего вопроса на правительственный портал, где наше обращение зарегистрировано, а также написали к Уполномоченному Президента Украины по правам ребенка. Его ответ был таким: «Для того, чтобы в ваших детей была нормальная и безопасная дорога в школу, а также надлежащее транспортное сообщение — нужна лишь политическая воля местной власти». А этой воли как раз и нет, как и желания ».
Такой вот письмо с криком о помощи поступил на днях в редакцию газеты «Шацкий край». Чтобы прокомментировать непростую ситуацию, которая сложилась с подвоз к Шацкого школы детей из с. Гаивка, я обратилась к руководству отдела образования, Шацкого поселкового совета и в местный избранника общины.
Анатолий Павлей, начальник отдела образования Шацкого РГА:
— В конце 2014 году до меня уже обращались родители школьников из с. Гаивка с этим проблемным вопросом. Кстати, ранее подвоз детей в школу осуществлял транспорт санатория «Лесная песня», который забирал с Шацкая и привозил обратно работников. Под его график подстраивались и дети. Когда работа санатория временно приостанавливалась, отдел образования, имея договоренность с дирекцией здравницы, финансировал перевозки учеников, выделяя средства на горюче-смазочные материалы. К 2015 году государство предусматривала на это деньги. В этом году в Закон Украины «Об образовании» (ст. 14 п. 1) были внесены изменения, согласно которым органы исполнительной власти и местного самоуправления могут обеспечивать льготный проезд, предусматривая на это соответствующие расходы из местных бюджетов. В 2015 году такие средства не были запланированы бюджетом районной и поселковых советов. Более того, депутаты поселкового совета не поддержали обращение отдела образования о выделении средств на горюче-смазочные материалы. Договоренность с санаторием о транспорте — до сих пор в силе, выделенная положительным голосованием на сессии сумма средств на бензин сразу бы решила проблему. Почему депутаты решили идти против общины, я не знаю. Буду подавать еще одно обращение на следующую сессию поселкового совета. Надеюсь, избранники с большим пониманием отнесутся к проблеме людей.
Добавлю также, что отдел образования Шацкого РГА не имеет собственных средств. Распоряжаемся только теми деньгами из государственного бюджета, выделенных на автобусы, которые находятся на балансе отдела образования и довозят школьников в учебные заведения в селах Пища, Припять, Ростань, Пульмо. В Свитязского школы подвоз детей осуществляет автобус сельского совета, и с января 2015 финансируется этим же органом местного самоуправления.
Николай Боярчук, и.о. Шацкого поселкового головы:
— Рассмотрев коллективное обращение жителей с. Гаивка о подвозе детей в ООШ I-III ст. пгт Шацк, в соответствии со ст. 32 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», п. 1 ст. 14 Закона Украины «Об образовании» с соблюдением государственных санитарных правил и норм устройства, содержания общеобразовательных учебных заведений и организации учебно-воспитательного процесса ГСанПиН 5.5.2.008-01, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Украины от 14.08.2001 г.. №63 и согласованного письмом Министерства образования и науки Украины от 05.06.2001р. №1 / 12-1459, транспортным обслуживанием обеспечиваются ученики, которые проживают на расстоянии от школы более 3 км.
В ближайшее учебным заведением в с. Гаивка является учебно-воспитательный комплекс «ООШ I-III ст. — Детский сад »с. Мельники, который расположен на расстоянии 2,5 км.
По информации начальника отдела образования Анатолия Павлея, в школе с. Мельники в настоящее время учится 3 ученика из с. Гаивка. Перспектива для устройства учеников с. Гаивка вполне реальна.
В соответствии со ст. 25, 32 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» данное коллективное обращение было вынесено на рассмотрение внеочередной 45 сессии поселкового совета, однако ходатайство жителей с. Гаивка об обеспечении подвоз детей в школу в пгт Шацк не удовлетворено, при отсутствии необходимого количества голосов «за».
Анатолий Полинкевич, житель с. Гаивка, депутат Шацкого поселкового совета:
— С уважительной причине я отсутствовал на той сессии, где родителям с. Гаивка (их, кстати, не пригласили на заседание) было отказано в помощи. Депутаты апеллировали к авторам обращения цитатами из законов Украины, оправдывая свои действия тем, что они не в состоянии обеспечить всем школьникам бесплатный подъезд, а такое же расстояние (до 3 км) преодолевают, по их словам, и дети, добираются до СОШ I- III ст. пгт Шацк с конца улицы Независимости. Сравнение неуместно, потому шацкие школьники не идут пустынной дороге, пролегающей через лес и кладбище. Кто поможет ребенку, если, например, на нее нападет собака? Так, трое школьников из Гаивки ходят пешком в школу в с. Мельники. Но они уже старше: два одиннадцатиклассники и один семиклассник. А что делать малым?
Конечно, депутаты должны придерживаться законов, но не должны забывать и о человечности. Думаю, они не хотят, чтобы их малолетние дети или внуки оказались на месте школьников с. Гаивка. Поэтому решить проблему — их прямая обязанность.
Какой мотивацией руководствовались депутаты Шацкого поселкового совета, когда голосовали против финансирования услуги льготной перевозки детей с. Гаивка, понять трудно. Личная неприязнь к их родителям? Отсутствие сострадания к детям, которые, по мнению избранников, неизвестно почему отказываются преодолевать расстояние в 3 км «благоустроенной» дорогой (через лес и кладбище) в дождь и снег? Недостаток в поселковом совете средств? Конечно, им не понять родителей, 11 детей которых истощенных зимним холодом, хамством водителей и равнодушием чиновничьей братии и депутатов, не могут полноценно учиться. Родители достучались до представителей высших эшелонов власти, и нет сомнения, что они пойдут и дальше. А личные и непонятные амбиции некоторых депутатов должны отойти на задний план, уступив место заботе о жителях поселкового совета и отстаиванию их интересов. С этой целью они и избирались.
Мирослава ЦЮПьЯХ.
P.S. За время, когда материал готовился к печати, стало известно о создании комиссии по изучению вопроса подвоз школьников с. Гаивка к Шацкого школы. В кабинете председателя Шацкого РГА Игоря Корольчука и с его непосредственным участием ситуацию обсудили и.о. поселкового головы Николай Боярчук, начальник отдела образования Анатолий Павлей, депутаты поселкового совета, в частности Анатолий Полинкевич, родители учеников и другие. На следующую сессию поселкового совета, где в очередной раз будет рассматриваться обращение отдела образования, будут приглашены родители школьников. Есть надежда, что депутаты с пониманием отнесутся к их требованиям. В случае, если избранники дадут добро на выделение средств, будет отработан механизм финансирования льготного проезда детей. С Гаивки и в Шацк курсировать транспорт местного перевозчика, откорректирует свой маршрут, подстроив график движения во школьников.
