Регистрация сдатчиков имущества помог бы избежать мошенничества и увеличить поступления в бюджет

5856

В течение последних недель в Шацкого отделения полиции поступило несколько заявлений от отдыхающих о том, что их обманули. Люди в сети Интернет находили места в Свитязь для отдыха, перечисляли задаток на указанный банковский счет, записывали адрес. Но приехав по указанному адресу не находили дома, а телефон лиц-посредников не отвечал. Подобные аферы фиксировались в полиции и в прошлом году. Конечно, пока это — единичные случаи, но все же есть риск увеличения их количества. Как можно избежать таких случаев — рассказал в интервью «Раскрытие преступлений, совершенных через Интернет — дело не из легких» Игорь Гулик, старший инспектор сектора мониторинга Шацкого отделения полиции. Приобщиться к решению этой проблемы в силах и районной власти совместно с органами местного самоуправления. Как именно?

Чтобы в будущем избежать таких случаев, а еще — облегчить органам местного самоуправления работу с уплатой такого вида налога, как туристический сбор, еще в прошлом году Шацкой районной советом было инициировано создание единого реестра владельцев баз отдыха и сдатчиков имущества отдыхающим.

Как рассказывает председатель Шацкого районного совета Сергей Карпук, были разработаны специальные карточки, которые были переданы в те сельские советы, где есть необходимость создания реестра (Шацкая поселковый совет, Свитязькое, Пульмивська, Пулемецкое и Пещанская сельские советы). В карточках есть разделы с указанием фамилии, адреса, количества койкомест, зарегистрировано лицо как предприниматель. На сессии Шацкого районного совета был утвержден Порядок ведения единого реестра лиц, оказывающих временные услуги по размещению (проживанию) человек. Этим Порядком также предусмотрено включение в реестр, внесении изменений и исключения из него. Главам нужно было собрать информацию и утвердить этот список на исполкомах сельских и поселкового советов, затем подать его в районный совет для внесения в реестр. Но почему-то руководители местного самоуправления проигнорировали этот вопрос, список на исполкоме был утвержден только Пульмивською сельским советом.

— Реестр не только смог бы помочь избежать таких случаев мошенничества, которые фиксируются в последнее время, но и стать полезным в сборе других налогов и платежей. Этот реестр можно совершенствовать, вносить туда информацию о площади домов и баз отдыха (это база для уплаты налога с недвижимости), сколько людей временно или постоянно там работают (это, в частности, касается больших баз отдыха, где нанимают повара, горничную, коменданта и сторожа ). В наемных работников должны быть оформлены трудовые соглашения.

Понимаю, что многие люди, которые принимают отдыхающих, не хотят регистрироваться предпринимателем, потому что придется платить единый социальный взнос. Поэтому выгоднее оформлять предпринимателем пенсионеров — видимо, у тех, кто принимает отдыхающих, найдется родственник-пенсионер, на которого можно было бы оформить предпринимательскую деятельность. Туристический сбор оплачивается в размере 1% от суммы, которую заработали (например, из каждой полученной сотни в бюджет нужно заплатить одну гривну туристического сбора). Если озвучить в цифрах, то предприниматель-пенсионер платит, например, 500 грн. туристического сбора и 700 грн. единого налога в месяц. Но эти вещи нужно объяснять людям.

Часто приходится слышать, что власть ничего не делает, не занимается благоустройством, не ремонтирует дороги. И здесь хочется спросить у людей: а сколько налогов заплатили они, чтобы сельсовет имела средства на содержание учреждений социальной сферы, благоустройство и ремонт дорог.

Вита ШЕПЕЛЯ