8 мая под председательством Виктора Сороки, Шацкого поселкового головы, состоялась очередная сессия поселкового совета, в котором приняли участие председатель РГА Александр Куско и председатель районного совета Сергей Винничук.
После рассмотрения депутатских запросов перед собравшимися о состоянии и мерах по улучшению благоустройства и санитарного состояния населенных пунктов и рекреационных зон Шацкого поселкового совета отчитывался Иван Коваль, начальник КП « Домоуправление ». По его словам, активная работа по благоустройству населенных пунктов началась сразу после того, как растаял снег. В частности, перед пасхальными праздниками были убраны на кладбищах ( вывезено более 140 м3 мусора), проводилось обрезки деревьев по центральным улицам, упорядочивались клумбы, вывезено почти 200 м3 мусора от населения, проведено благоустройство обелисков. Проблемой для предприятия является быстрое заполнение полигона ТБО, так как именно туда завозится мусор из других населенных пунктов района. Еще в начале весны планировалось начать платный вывоз мусора от населения, однако процесс затянулся из-за задержки перечисления казначейством средств для приобретения мусорных мешков, а также повышение за последние месяцы их стоимости с 7 до 12 грн. Поэтому с решением этой проблемы обещал помочь Александр Куско. Он также отметил, что сегодня, перед началом летнего сезона, нужно особое внимание уделить решению проблем с вывозом мусора, в частности, и по с. Мельники ( депутатское обращение ). Соответствующим службам нужно более активно реагировать на факты самовывоза мусора в лес жителями населенных пунктов, поскольку только протоколы и немалые штрафные санкции смогут заставить людей исправиться, а также штрафовать те временные торговые точки, у которых отсутствуют закрытые мусорные баки.
Также депутаты предоставили разрешение исполнительному комитету поселкового совета на разработку проекта землеустройства по отводу земельных участков в пгт Шацк для строительства и обслуживания канализационно — насосных станций по ул. Шевченко, Независимости, Лесная. Однако болезненными, как всегда, оказался рассмотрение земельных вопросов. При предоставлении разрешений на разработку проектов землеустройства по размещению индивидуального жилищного строительства было предоставлено разрешение на разработку такой документации по нескольким земельным участкам, расположенных в с. Мельники и пгт Шацк. Граждане, которые писали заявления, по словам Ярослава Красота, специалиста поселкового совета по земельным вопросам, знакомые с тем, что разработка такой документации на деньги не гарантирует им право на получение земельного участка для строительства. Конечно, решение, когда разработчику документации в дальнейшем не предоставлялось право на получение участка, депутатами не принимались. В свою очередь Сергей Винничук поинтересовался, откуда каждый раз на сессиях поселкового совета снова и снова находятся свободные земельные участки под застройку: по с. Мельники и новых жилых кварталах или улицах поселка. Парадокс в том, что при обращении граждан большая часть из них получает отказ, мол, земельных участков для строительства нет. Причина отказа еще и в том, что заявления подаются без указания улицы или номера участка. Впрочем, откуда люди могут знать, где есть свободные земельные участки под застройку?
В свою очередь Сергей Чумак, депутат поселкового совета, озвучил предложение пересмотреть решение о предоставлении земельных участков под застройку на условиях суперфиция, которые были приняты несколько лет назад, и по условиям которых в течение трех лет человек обязывалась начать строительство. Ведь есть такие граждане, которые не смогли даже начать выпуск документации. В таких случаях всех их нужно предупредить о том, что в случае невыполнения условий соглашения поселковым советом будут отменены предыдущие решения, а изъятые земельные участки будут предоставляться другим людям, которые имеют возможность и хотят строиться.
Дискуссии разгорелись и при рассмотрении ходатайства администратора общины УГКЦ Рождества Иоанна Крестителя отца Богдана Иващука о выделении земельного участка для строительства храма по ул. Грушевского (пгт Шацк). Однако депутаты так и не пришли к согласию в этом вопросе ( не хватило голосов для положительного решения ). Присутствовавший на сессии Николай Жалнин, главный специалист — юрисконсульт отдела Госземагентства в Шацком районе, дал ответ на депутатский запрос Любви Маригоды о появлении в последнее время на территории Шацкого поселкового совета более десятка садов, которые занимают большие площади. Однако никто ни за разрешением их размещения, ни по согласованию в поселковый совет не обращался. Кроме того, больше этих садов размещены в инвестиционно привлекательных зонах, то есть вблизи озер и зон. Как пояснил Николай Александрович, в течение последних двух месяцев на территории Шацкого поселкового совета за пределами населенных пунктов зарегистрировано 13 земельных участков для ведения садоводства. Согласно новым земельным кодексом, который вступил в действие 1 января 2013 года, земли государственной и коммунальной собственности считаются разграниченными. Есть земельные участки, которые расположены за пределами населенных пунктов, но в пределах Шацкого поселкового совета, считаются государственной собственностью. Поэтому согласно ч. 1 ст. 122 ЗКУ полномочия по распоряжению землями государственной собственности сельскохозяйственного назначения отошли к Госземагентства и его территориальных органов. Поэтому согласно положению о Главном управлении Госземагентства в Волынской области, именно оно, после решения Госземагентства, является распорядителем земель государственной собственности сельскохозяйственного назначения. Информации о том, чьи же сады размещены на территории поселкового совета, Николай Жалнин не имеет, но отметил, что она должна быть в регистрационной службе, поскольку все земельные участки подлежат первоочередной регистрации. Депутаты и районные руководители возмущены таким « законным грабежом », ведь оказалось, что схема планирования территории, на изготовление которой было несколько лет назад потрачено 240 тыс. грн., Стала ненужной. Но в обратном убежден Сергей Чумак, потому что именно эта схема, по его словам, станет основным доказательством того, что земельные участки предоставлялись вопреки документа, определяющего использование земель в районе. Поэтому депутатами было принято решение обратиться в Генпрокуратуру, СБУ и других органов власти с целью выявления законности или незаконности предоставления земель под садоводство. И действительно, почему такие решения не согласовываются с органами местного самоуправления, которым, возможно, лучше видеть перспективу развития территорий, их целевое назначение. И почему сады нужно размещать вблизи курортных территорий, ведь в районе более плодородные земли на территориях других сельских советов, где немало невостребованных паев.
В налаживании порядке с земельными вопросами Сергей Винничук и Александр Куско видят один выход — это проведение полной инвентаризации земель по населенным пунктам. Хотя эта работа будет кропотливой и длительной, но в будущем даст свои результаты.
Наконец депутаты дали согласие на принятие на баланс поселкового стадиона, ведь именно у органа местного самоуправления является больше финансовых возможностей для его благоустройства.
Вита ШЕПЕЛЯ.
