В прокуратуре Волынской рассмотрели общий запрос Юрия Ройка и Виктора Радчука относительно несанкционированной добычи песка на территории озера Свитязь.
Напомним, на 25 сессии областного совета Юрий Ройко произнес запрос в правоохранительные органы, в котором, ссылаясь на информацию пресс-службы Шацкого национального природного парка, заявил, что на территории пансионата «Шацкие озера» в районе центрального пляжа неизвестные экскаватором добывали песок с озера Свитязь.
«Такие произвольные действия привели к изменению структуры и конфигурации береговой линии озера. Напоминаем, что это зона регулируемой рекреации природного парка, в которой осуществлять подобные работы категорически запрещено. Такие действия являются нарушением целого ряда статей Кодексов Украины. В частности, Уголовного, Водного, о Недрах, об Административных нарушениях», — говорится в запросе.
В ответ на запрос прокуратура сообщает, что «24.10.2019 по результатам мониторинга публикаций, размещенных в сети Интернет, следственным отделением Шацкого ОП Любомльского ОП ГУНП в Волынской области внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований по № 12019030210000221 по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 239-2 УК Украины, по факту незаконного завладения поверхностным (грунтовым) слоем земель водного фонда, в том числе с песком береговой полосы озера Свитязь со стороны пансионата «Шацкие озера».
Процессуальное руководство в данном уголовном производстве осуществляется прокурорами отдела Любомльского Ковельской местной прокуратуры.
В настоящее время в указанном производстве проводится досудебное расследование, принимаются меры относительно всестороннего и полного исследования обстоятельств происшествия, установления размера причиненного ущерба, виновных лиц и привлечения их к предусмотренной Законом ответственности.
Ход проведения досудебного расследования прокуратурой области взят на контроль».
Вместе с тем, т.в.а. прокурора Игорь Цюприк в своем письме разъясняет, что в соответствии со ст. 19 Конституции Украины органы государственной власти, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией Украины. Исходя из свойственных для органов прокуратуры функций, определенных ст. 131-1 Конституции Украины и ст. 2 Закона Украины «О прокуратуре», прокуроры не наделены полномочиями по проведению проверок в порядке надзора за соблюдением и применением законов, предоставления поручений органам контроля к проведению мероприятий государственного надзора (контроля), в том числе по вопросам, изложенным в депутатском запросе.
«Учитывая изложенное, проверка доводов, указанных в депутатском запросе, не относится к компетенции органов прокуратуры Украины. Вместе с тем, согласно ст. 20-2 Закона Украины «Об охране окружающей природной среды», п.п. 2.2, 2.15 Положения о Государственной экологической инспекции в Волынской области, утвержденного Приказом Государственной экологической инспекции Украины от 28.11.2018 № 249, Государственная экологическая инспекция области осуществляет государственный контроль за соблюдением законодательства об охране земель и недр, а также соблюдения режима использования земель природно-заповедного и другого природоохранного назначения, а также территорий, подлежащих особой охране. Также, в соответствии с п. 6, 7 Положения указанная Инспекция рассчитывает размер вреда, убытков и потерь, причиненных вследствие нарушения законодательства по вопросам, относящимся к ее компетенции, а также принимали в установленном порядке меры досудебного урегулирования споров, выступает истцом в судах.
Согласно ч. Ст. 23 Закона Украины «О прокуратуре» прокурор осуществляет представительство в суде законных интересов государства в случае нарушения или угрозы нарушения интересов государства, если защита этих интересов не осуществляет или ненадлежащим образом осуществляет орган государственной власти, орган местного самоуправления или другой субъект властных полномочий, к компетенции которого отнесены соответствующие полномочия, а также в случае отсутствия такого органа.
С учету изложенного, оснований для применения мер представительского характера не установлено», — пишет т.в.а. прокурора Игорь Цюприк.
Состояние досудебного расследования в указанном уголовном производстве находится на контроле руководства Главного управления Национальной полиции в Волынской области. Об этом в ответе на депутатский запрос сообщает начальник ГУ Нацполіції в Волынской области Петр Шпига.
«Пользуясь случаем, хотим поблагодарить депутатов за доверие и заверить, что работниками подразделений Главного управления Национальной полиции в Волынской области, в соответствии с возложенными на них обязанностями и исключительно в пределах, определенных Законом, принимаются постоянные меры по противодействию преступности и поддержания публичной безопасности и порядка», — говорится в письме за подписью Петра Шпиги.
