На сесії селищної ради атовці просили погодити земельну ділянку під дитячий майданчик

12 квітня під головуванням Сер­гія Віннічука, Шацького се­лищного голови, відбулася чер­гова шістнадцята сесія Шацької селищної ради. Велика кількість учасників АТО – місцевих та іно­городніх, які прибули на засі­дання, свідчила про те, що атов­ці хочуть донести до обранців гро­мади важливу інформацію і таким чином вплинути на їхнє рі­шення.

Передусім на сесії присту­пили до розгляду депутатських запитів та звернень. Депутат Бог­дан Тимошук на прохання жи­телів Шацька озвучив інформа­цію про те, що їм перешкоджають вільно займатися ігровими ви­дами спорту на селищному ста­діоні. Депутату вдалося дізна­тися про те, що в період шкільних канікул – з 27 березня по 1 квітня – в Шацьку із тренувальним збо­ром перебувала футбольна ко­манда «Арсенал» (м. Київ). Фут­болісти стверджували, що на пе­ріод зборів вони взяли стадіон в оренду. Водночас між ними і се­лищною радою, в чиїй комуна­льній власності перебуває ста­діон, не було оформлено жодних документів, передбачених за­ко­ном. Відповідно хтось отримав за оренду гроші, але це була не се­лищна рада. Депутат просив провести перевірку цього факту, а також розробити положення про управління майном селищ­ної ради і подати його на зат­верд­ження депутатів.

– Наближається літо, до Ша­цька на тренувальні збори приї­жд­жатимуть інші спор­тивні ко­манди. Шацька се­ли­щна рада по­винна заробляти гроші на орен­ді стадіону, – наголосив Бог­дан Тимошук.

Іван Коваль, начальник Ша­ць­кого КП «Будинкоуправління», озвучив проблему перепов­не­ного Шацького полігону ТПВ. На сміттєзвалище вивозять від­ходи з інших сільських рад ра­йону, зокрема зі Світязької, про­те коштів у його утримання не вкладають, через що селищна рада несе великі збитки. Відпо­відно до закону про поводження з відходами, забирати й утилі­зо­вувати сміття має право лише та організація, яка виграла конкурс.

– Будемо піднімати питання на засіданні виконавчого ко­мі­тету селищної ради, зокрема ло­біювати заборону вивезення відходів будь-ким, крім Шацької се­лищної ради, – зауважив ко­му­нальник.

Іван Федорович відзначив та­кож, що всі контейнери (114 штук) місткістю 120 літрів, от­римані в рамках проекту з роз­дільного збору сміття, вже знай­шли своїх господарів серед шачан. Утім, потреба в кон­тей­нерах не зменшилася. Люди вияв­­ляють бажання цивілізо­вано збирати виходи, тому пот­рібно передбачити фінансу­вання на придбання нових кон­тейнерів.

Депутати також порушу­ва­ли проблему неякісного грей­де­­рування доріг селищної ради та обговорювали питання прид­бання грейдера для Шацької се­лищної ради.

Ярослав Крат, головний спе­ціаліст з земельних питань се­лищної ради, озвучив запити Головного управління Держ­гео­ка­дастру у Волинській об­ласті, які прийшли на адресу Ша­цької селищної ради для по­годження чи непогодження на сесії. В першому запиті, зок­рема, йшлося про надання доз­волу на розроблення докумен­тації із землеустрою на земе­льну ділянку площею 0,71 га для ведення особистого селянсь­кого господарства (за межами на­селеного пункту) грома­дя­нину Дмитрові Ткачуку. Щоб прояс­нити всі незрозумілі мо­менти цього питання, до депу­татів звернувся Сергій Дру­жи­нович, представник депу­тата Верховної Ради України Дмитра Яроша.

З його слів, на цій земельній ділянці учасники АТО хочуть облаштувати майданчик для від­починку дітей атовців, ді­тей-сиріт та соціально незахи­щених. В заяві написано – для ведення особистого селянсь­кого господарства, утім, зго­дом заявник хоче просити се­лищних депутатів змінити ці­льове призначення землі і роз­почати на ній будівництво ві­до­мого табору патріотичного ви­ховання дітей «Волинська Січ». Сергій Дружинович та Олек­­сандр Мінько, командир Ко­вельського відділення ДУК, пообіцяли, що земля викорис­то­вуватиметься тільки з бла­городною ціллю, а не для ко­мер­ції. Вже цього літа ке­рів­ництво наметового табору пла­нує оздоровити дітей атов­ців, юних жителів прифрон­тових територій з Маріуполя та Ши­рокіно, а також дітей Шаць­кого району.

Депутати своїм голосу­ван­ням погодили надання атов­цям цієї земельної ділянки.

Далі Ярослав Крат озвучив список інших претендентів на земельні ділянки, виділені Дер­ж­геокадастром на тери­то­рії Ша­цької селищної ради (за ме­жами населених пунктів), в яко­му була мама загиблого Сер­гія Мо­к­ренка з Шацька Лю­бов Буз, вдо­ва загиблого атов­ця з Лю­бомльського району Олена Шта­н­ська, військовий ко­місар Ша­цького районного вій­ськкомату Василь Матвій­чук, учасники АТО Шацького ра­йону, троє з яких перебувають зараз на передовій, а також військовий медик. За кожного з них депу­тати голосували ок­ремо і прий­няли позитивні рі­шення. Не по­годили надання земельної ді­лянки лише заяв­нику з Любе­шівського району Руслану Гри­невичу.

Під час сесії стався конф­лікт між Ярославом Кратом та депутатами – членами земе­льної комісії селищної ради. Зі слів обранців громади, посадо­вець на засіданні комісії прихо­вав від них важливу інформа­цію, зокрема нічого не сказав про те, що землю просять ато­вці та члени сім’ї загиблих. На сесії ж звинуватив депута­тів у тому, що вони відмовляю­ться голосувати за погодження цих ділянок. Надалі депутати про­сили не провокувати таких кон­фліктів, не зіштовхувати ло­ба­ми атовців з обранцями грома­ди і не вирішувати важ­ливих питань шляхом маніпу­ля­цій та обману.

– Тим більше, що такі випадки траплялися і раніше, – підтри­мав депутатів Сергій Віннічук.

На сесії голосували також за затвердження проектів зем­леустрою щодо відведення зе­ме­льних ділянок, детальних пла­нів територій, надавали і від­мовляли в наданні дозволу на розробку проектів землеу­ст­рою щодо відведення земе­льних ділянок, затверджували акти комісії, надавали однора­зову грошову допомогу тощо.

Мирослава ЦЮП’ЯХ.