Головна Наради, сесії В Шацком районе обсудили изменения в Основной Закон и административно-территориальную реформу

В Шацком районе обсудили изменения в Основной Закон и административно-территориальную реформу

3183

Вопрос изменений в Конституцию Украины и реформы органов местного самоуправления назрел в украинском обществе давно, однако лишь в последнее время на уровне государства начали всерьез заниматься выполнением этих законопроектов и реформ в жизнь. По всем районам теперь активно начался процесс обсуждения изменений в Конституцию Украины, проекты которых были представлены как Президентом Украины, так и Кабинетом Министров.

Информационный семинар по обсуждению изменений в Конституцию Украины, Концепции реформирования местного самоуправления и территориальной организации власти состоялся 28 августа и в Шацке, в котором приняли участие председатель райгосадминистрации Александр Куско, руководитель аппарата РГА Лариса Васейчук, руководители предприятий, учреждений и организаций района, начальники, работники управлений, отделов, структурных подразделений райгосадминистрации, председатели сельских и поселковых советов. Проводили семинар Владимир Кравчук, доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета ВНУ Леси Украинский, кандидат юридических наук, и Валентин Малиновский, начальник управления государственной службы Главгосслужбы Украины в Волынской области, доктор политических наук, профессор.

Первым из гостей взял слово Владимир Кравчук, который отметил, что возвращение Украины в редакции Конституции того или иного года не изменит ситуацию кардинально, поэтому сегодня нужно разработать полноценные изменения в Основной Закон, привести положения Конституции международным европейским стандартам. Так, на семинаре Владимир Николаевич предложил участникам обсудить изменения, внесенные на рассмотрение общественности Кабмином Украины. Параллельно Президентом Украины Петром Порошенко в Верховную Раду подан проект Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины в части децентрализации государственной власти и реформы местного самоуправления». Что же предлагается правительственными и президентским законопроектами?

— К сожалению, сегодня нет единодушия в позициях относительно того, каким образом будет проводиться децентрализация государственной власти и реформа местного самоуправления, — отметил Владимир Кравчук. — Сегодня предлагается в системе местных органов исполнительной власти провести существенную реорганизацию. Правительственный законопроект, представленный вице-премьер-министром Владимиром Гройсманом, предлагает реорганизовать местные государственные администрации (районные и областные) в государственные представительства. Зато в президентском законопроекте предлагается создать институт представителей Президента на уровне области и районов, который бы осуществлял надзорные и координационные функции. Большинство функций администраций должны перейти в соответствующие районные и областные советы. В том состоянии, в котором сегодня работают местные государственные администрации и органы местного самоуправления, и которые они осуществляют полномочия, дальше существовать не могут. Местное самоуправление должно быть представителем сильного территориальной общины. Вместе с тем должны быть созданы представительные органы, которые будут осуществлять контрольно-надзорные, координационные функции, касающиеся местного уровня и которые будут определять статус территориальной общины. Именно эти функции и должны быть переданы самой общине или органа, который представляет эту территориальную общину.

В проекте также прописана норма о назначении и увольнении представителей Президента (подобна той, которая действует сейчас), определена ответственность и подконтрольность представителей (только Президенту). Согласно правительственному и президентского законопроектов, государственные представительства или представители Президента будут осуществлять только функции надзора за законностью принятых решений районными и областными советами. Точка является правительственный и президентский законопроекты по координации деятельности органов местного самоуправления и территориальных органов исполнительной власти. Также президентский законопроект предусматривает направление координации работы органов местного самоуправления и территориальных органов центральной исполнительной власти в условиях военного и чрезвычайного состояний.

В обоих проектах взят курс на децентрализацию государственной власти, которая предусматривает трехуровневую систему административно-территориального устройства Украины — регион (область), район, община с хаосом местного самоуправления. Предлагается ввести изменения по укрупнению районов, территориальных общин. Предполагается, что одна территориальная община будет численностью не менее 4-5 тыс. Жителей, то есть укрупнение будут довольно существенными. Согласно территориальных общин будет проведено укрупнение районов (по 4-5 районов на область). Трехуровневая система является наиболее оптимальной для современной Украины, потому такое количество сельских и поселковых советов, районов, которая есть сегодня, не является приемлемой для современного европейского государства.

Владимир Николаевич отметил, что реформа местного самоуправления должна происходить одновременно с административно-территориальной реформой, потому что регион, район и община напрямую связаны с органами местного самоуправления. Еще одна новость законопроектов — и районная, и областная совет будут создавать свои исполнительные органы, которые возьмут на себя часть полномочий районных и областных администраций. В реформе местного самоуправления предлагается изменить саму суть местного самоуправления: председатель (сельский, городской, поселковый) возглавляет общину, совет общины, исполнительные органы совета. Основным субъектом местного самоуправления будет совет общины. В свою очередь, районные и областные советы будут создавать подконтрольные им исполнительные органы. Предусмотрено также распределение полномочий (принцип субсидиарности) между советом и исполнительным комитетом совета, который должен быть близко к территориальной общины. Председатели районных и областных советов будут избираться из числа депутатов (районных и областных), хотя были предложения, чтобы эти головы избирались территориальными общинами. Относительно финансового обеспечения, то часть общегосударственных налогов предлагается оставить общине. Для этого Минфином уже разработаны соответствующие изменения в законопроект, Налогового Кодекса, согласно которым в финансовом плане местные территориальные общины будут иметь прямую связь с Киевом.

В общем, как подытожил Владимир Кравчук, некоторые моменты в концепции нужно доработать, для этого и принято ее на всенародное обсуждение. Понятно и то, что эти механизмы заработают только тогда, когда будет соответствующая воля территориальной общины, ведь концепция направлена ​​на обеспечение территориальной общины реальными возможностями — организационными, финансовыми, правовыми.

Валентин Малиновский, в свою очередь, рассказал об опыте соседней Польши в проведении реформы органов местного самоуправления, что было сопутствующим фактором в преодолении кризиса в кратчайшие сроки. Так, в польской гмине (типа сельского совета) (насчитывает 4-7 тыс. Населения) работает 15-25 служащих. Некоторые сельские гмины Польши дополнительно получают от Брюсселя до 40% в бюджет. Сегодня бюджет одной гмины в Польше больше от бюджета Шацкого района. За эти средства содержатся учреждения образования, медицины, культуры, дороги местного значения и другое. На что использовать эти средства — решает каждая гмина самостоятельно. Европейский опыт также показывает, что общины, в которых меньше, чем 4000 населения, являются недееспособными. В Украине же наименьшая сельсовет насчитывает 87 жителей, более 12 тысяч территориальных общин, то есть укрупнение общин и районов — неизбежно. Однако перед введением административной реформы поляки, в первую очередь, отремонтировали дороги во все, даже самые маленькие населенные пункты, чтобы сделать доступными для людей услуги медицины, пожарной охраны, образования. Поэтому и нам, прежде всего, нужно применять положительный опыт европейских стран, в частности Польши, в процессе внедрения административной реформы.

Валентин Ярославович отметил, что суть децентрализации власти — максимально передать на места полномочия и инструменты для реализации этих полномочий, расширение возможностей и увеличение ресурсов общин — села, поселка, города. В частности, предлагается передать на уровень общин базовый уровень всех компетенций, а именно — местное экономическое развитие, развитие и содержание местной инфраструктуры, планирования развития территорий общин, вопрос застройки территорий, благоустройство, социальная и скорая медицинская помощь, первичная здравоохранение, дошкольное, средняя и внешкольное образование, муниципальная милиция, которую планируют создать, пассажирские перевозки, жилищно-коммунальные услуги, содержание объектов коммунальной собственности и др. К компетенции района относиться: содержание объектов совместной собственности территориальных общин района, транспортная инфраструктура районного значения, обеспечение предоставления вторичной медицинской помощи и прочее.

— Однако, как реформа пойдет на самом деле — сказать трудно, ведь есть много внешних и внутренних факторов, которые могут повлиять на этот процесс, — сказал Валентин Малиновский. — По моим разработками, в Украине должно быть не 490 районов, а до 150 округов (предлагается вернуть старую украинскую название), количество общин укрупнить с 12 тысяч до полутора тысяч. Тем более, что уже сейчас действует Закон «О добровольном объединении территориальных общин», который уже сейчас позволяет это делать. Думаю, что правильнее было бы ввести такую ​​практику лишь в нескольких пилотных районах, где прошло укрупнение территориальных общин, наделив их всеми предложенными проектами полномочиями, оказав финансовую и материальную самостоятельность. Тогда и другие регионы, увидев положительную динамику развития этих территорий, сами захотят внедрять административно-территориальную реформу.

   Присутствующие активно участвовали в обсуждении изменений в Конституцию Украины относительно децентрализации власти, задавали вопросы и вносили свои предложения.

Вита ШЕПЕЛЯ.