Уважаемые читатели «Шацкого края»! В предновогоднем номере заседанию исполкома поселкового совета и моей персоне было уделено столько внимания, что должен отреагировать через газету.
Журналист Мирослава Цюпьях достаточно объективно передала содержание дискуссии по обсуждаемому вопросу. Правда, я не воюю ни с молодежью, ни с руководством Дома культуры, а лишь требую привести в соответствие с действующим законодательством режим соблюдения тишины в Доме культуры и возле него. Потому что шум нарушает конституционные права моей семьи на отдых после 22 часов. Не понятно, что мешает молодежи отдыхать при допустимом уровне звучания музыки в зале, где проводятся дискотеки? Ведь в статье 24 Кодекса Украины об административных правонарушениях сказано, что после 22-х часов звук музыки не должен проникать за пределы помещения, в котором она звучит. А статья 55.2.44. «Регламента Шацкого поселкового совета восьмого созыва», утвержденного решением сессии от 17 мая 2016 года №2/3 подтверждает, что поселковый совет берет на себя контроль за «соблюдением тишины в общественных местах, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность».
Депутату Валентине Стадник и директору городского Дома культуры Нине Вирович стоит знать, что статья 201 Закона Украины «Об охране детства» гласит: «Дети в возрасте до 16 лет с 22-х до шести часов могут находиться в заведениях, в которых проводится деятельность в сфере развлечений только в присутствии по крайней мере одного из родителей. Владельцы заведений, в которых проводится деятельность в сфере развлечений и уполномоченные ими лица обязаны принять меры по недопущению в такие заведения с 22-й до шести часов детей до 16 лет без сопровождения лиц, указанных в части первой настоящей статьи». А в статье 180-1 Куоап предусмотрена «ответственность родителей и должностных лиц таких учреждений независимо от форм собственности в виде наложения штрафа…».
И на кого же возложена функция контроля за указанными законами? Уважаемый Виталий Викторович, на полицию (Виталий Викторович Мархальчук, начальник Шацкого отделения полиции. – Ред.). Так что Вашим патрульным непочатый край работы. И если они останавливались у Дома культуры и осматривали территорию вокруг него, то увидели бы и распития спиртных напитков (в том числе несовершеннолетними), и хулиганство, и управление транспортными средствами в неадекватном состоянии. Нашлась бы здесь работа и соответствующим службам по делам детей.
Я намеренно привел отрывки из законов, чтобы подчеркнуть, что в нашем государстве уделяется большое внимание этому вопросу.
Также хочу дать ответ Валентине Стадник. Действительно, в школе i-II ст. пгт Шацк дискотек проводится мало, но они Уставом школы и не предусмотрены. А эстетический уровень плановых праздников и мероприятий, которые проводила в школе Нина Сорочук такой, что на нем может много кто научиться. А депутату лучше позаботиться об увеличении количества кружков в ДДЮТ, или об обустройстве хотя бы одного мини-футбольного поля «на селе», потому что дети (и взрослые) ютятся на баскетбольной площадке ООШ i-II ст.
Лукавит и Нина Федоровна Вирович, утверждая, через меня «клуб даже закрывали на некоторое время». Действительно, он не работал какой-то период, когда на танцах несовершеннолетний гр. Г. ранил ножом другого несовершеннолетнего. Музыка здесь гремела всегда: и во время поста, и даже в дни траура по погибшим Небесной сотни и в Иловайскому котле.
И еще один вопрос к членам исполкома. Какое бы решение о режиме работы учреждений культуры вы приняли, если бы они находились возле вашего дома?
Я не первый, кто поднимает проблему соблюдения тишины и спокойствия в общественных местах, но воз, как говорится, и ныне там.
Кстати, 5 января истек месячный срок, отведенный законом на предоставление письменного ответа на мои заявления в поселковый совет, отделение полиции и отдела культуры. Ответ я получил только от отдела культуры. А остальным нечего сказать?
Владимир НОСУЛИЧ.
